Deconstrucción de Masculinidades y Construcción de la Figura Docente desde el Posicionamiento de Paulo Freire
DOI:
https://doi.org/10.70577/wtexy639Palabras clave:
Critical Pedagogy, Gender Roles, Masculinity, Visual Culture, Teacher Education.Resumen
El presente estudio analizó críticamente el largometraje Poli de guardería desde la articulación entre la pedagogía crítica de Paulo Freire y los estudios contemporáneos sobre masculinidades hegemónicas formulados por R.W. Connell. El problema de estudio residió en la generación de sinergias entre ambos campos de análisis. El objetivo consistió en examinar en qué medida el personaje de John Kimble encarnó las cualidades docentes descritas en Cartas a quien pretende enseñar y cómo se representó y tensionó el modelo de masculinidad hegemónica en el contexto educativo. Metodológicamente, se recurrió a un estudio de caso cualitativo basado en el análisis crítico del discurso cinematográfico, a través del que integrar los aportes del paradigma socio-crítico, la pedagogía freireana y las teorías feministas y queer. Los resultados evidenciaron que las cualidades docentes —humildad, amor al trabajo, valentía, tolerancia, capacidad de decisión, equilibrio entre paciencia e impaciencia, parsimonia verbal y alegría— no se presentaron como atributos innatos, sino como disposiciones que emergieron progresivamente en la práctica educativa. Asimismo, el personaje transitó desde una masculinidad hegemónica caracterizada por el control, la jerarquía y la racionalidad instrumental hacia una configuración identitaria más relacional, cuidadora y vulnerable. La escuela se configuró como espacio de crisis y resignificación del mandato patriarcal. Se concluyó que la cultura visual operaba como dispositivo formativo capaz de articular transformación pedagógica y deconstrucción de género, para aportar un modelo analítico interdisciplinar relevante para la formación docente y la alfabetización mediática crítica.
Descargas
Referencias
Araya Crisóstomo, S. (2022). Uso de metodología participativas en prácticas pedagógicas del sistema escolar. Pensamiento educativo, 59(2), 1-16. DOI: http://dx.doi.org/10.7764/pel.59.2.2022.9.
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/0BzTFYHeNSOIhMXBGQ2RaVjVBaW8/view?usp=sharing.
Ausubel, D., Novak, J.D. y Hanesian, H. (1983). Psicología Educativa. Un punto de vista cognoscitivo. TRILLAS. Recuperado de: https://studylib.es/doc/8984976/ausubel--novak--hanesian---psicolog%C3%ADa-educativa.-un-punto.
Barbosa Fedel, T.R. y Aparecida Behrens, M. (2019). Princípios para a formação docente e para repensar o papel da educação atual à luz do paradigma da complexidade. Revista e-Curriculum, 17(4), 1808-1836. DOI: https://doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i4p1808-1836.
Bard Wigdor, G. (2016). Aferrarse o soltar privilegios de género: sobre masculinidades hegemónicas y disidentes. Península, 11(2), 101-122. DOI: https://doi.org/10.1016/j.pnsla.2016.08.003.
Beltrán-Carrillo, V.J. y Devís-Devís, J. (2018). El pensamiento del alumnado inactivo sobre sus experiencias negativas en educación física: los discursos del rendimiento, salutismo y masculinidad hegemónica. RICYDE. Revista Internacional de Ciencias del Deporte. 15(55), 20-34. DOI: https://doi.org/10.5232/ricyde2019.05502.
Biswas, A. (2004). La tercera ola feminista: cuando la diversidad, las particularidades y las diferencias son lo que cuenta. Casa del Tiempo, 6(68), 65-70. Recuperado de: https://www.uam.mx/difusion/revista/sep2004/biswas.html.
Bonelo Morales, K. (2022). Una narrativa en el contexto de la profesión docente en Cádiz. Gaditana-logía. Estudios sobre Cádiz, 1(2), 68-77. DOI: http://dx.doi.org/10.25267/Gadit.2022.v1.i2.08.
Bonino, L. (2002). Masculinidad hegemónica e identidad masculina. Dossiers feministes, 6(1), 7-35. Recuperado de: https://repositori.uji.es/items/67f4a7fc-8460-4e89-aece-b36b558dc271.
Broullón-Lozano, M.A. (2016). Revisión en torno a algunas tendencias actuales en investigación sobre el discurso cinematográfico : entre la semiótica y la iconología crítica : intersecciones de la teoría. En R. Mancinas-Chávez (Ed.). Actas del I Congreso Internacional Comunicación y Pensamiento. Comunicracia y desarrollo social (pp. 400-415). Egregius. Recuperado de: https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/cf58808c-82ac-4156-a706-ee470ba3031c/content.
Brubaker, R. y Cooper, F. (2001). Más allá de identidad. Apuntes de Investigación del CECYP, 5(7), 30-67. Recuperado de: https://www.comisionporlamemoria.org/archivos/jovenesymemoria/bibliografia_web/ejes/Brubaker-Cooper[definitivo].pdf.
Butler, J. (2007). El género en disputa: el feminismo y la subversión de la identidad. Ediciones Paidós Ibérica. Recuperado de: https://repositorio.unal.edu.co/items/32d37615-a66f-4705-80fa-18125d3a837f.
Cadena Burbano, A. (2025). La vulnerabilidad en el devenir hombre: la construcción de la masculinidad desde cuatro historias de vida. Revista Sarance, 54, 192-216. DOI: https://doi.org/10.51306/ioasarance.054.10.
Celin Vargas, M. (2012). Evaluar desde el paradigma de la complejidad: Un reto para la educación del nuevo milenio. Escenarios, 10(1), 83-88. Recuperado de: https://repositorio.uac.edu.co/handle/11619/1614.
Connell, R.W. (2003). La organización social de la masculinidad. En C. Lomas García (Coord.), ¿Todos los hombres son iguales? Identidades masculinas y cambios sociales (pp. 31-54). Isis Internacional. Recuperado de: https://seminariolecturasfeministas.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/01/robert-connel-la-organizacion-social-de-la-masculinidad.pdf.
Connell, R.W., et al. (2021). Masculinidad hegemónica: Repensando el concepto. RELIES: Revista del Laboratorio Iberoamericano para el Estudio Sociohistórico de las Sexualidades, 6, 32-62. DOI: https://doi.org/10.46661/relies.6364.
Da Silva Elvas, C.C. y Gómez Infantes, E. (2026). La masculinidad hegemónica: Una crítica desde los discursos de poder y género. Revista Construyendo Paz Latinoamericana, 23, 1-18. DOI: https://doi.org/10.35600/25008870.2026.23.0397.
Díaz, C. y Pinto, M. L. (2017). Vulnerabilidad educativa: Un estudio desde el paradigma sociocrítico. Praxis educa tiva, 21(1), 46-54. DOI: http://dx.doi.org/10.19137/praxiseducativa-2017-210105.
Díez-Gutiérrez, E. J. (2015). Códigos de masculinidad hegemónica en educación. Revista iberoamericana de educación, 68, 79-98. DOI: https://doi.org/10.35362/rie680201.
Domingo Roget, À. (2019). La profesión docente desde una mirada sistémica. Revista panamericana de pedagogía, 28, 15-35. Recuperado de: https://revistas.up.edu.mx/RPP/es/article/view/1618.
Durán Rodríguez, R. (2009). Aportes de Piaget a la educación: hacia una didáctica socio-constructivista. Dimensión empresarial, 7(2), 8-11. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3990224.
Fabbri, L. (2012). Modelos para (des) armar. La educación popular en la deconstrucción de la masculinidad hegemónica. Editorial El Psicoanalítico. Recuperado de: https://elpsicoanalitico.com/2012/01/01/modelos-para-desarmarla-educacion-popular-en-la-deconstruccion-de-la-masculinidad-hegemonica/.
Farrington, B. (1979). La civilización de Grecia y Roma. Siglo Veinte. Recuperado de: https://arxiujosepserradell.cat/wp-content/uploads/2025/11/La_Civilizaci%C3%B3n_de_Grecia_y_Roma_Benjamin_Farrington_Z_Library.pdf.
Fernández Galván, H. y Vargas Silva, A.D. (2021). Masculinidades disidentes: metodología feminista-queer y performatividad de género. Antrópica. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 7(13), 49-72. DOI: https://doi.org/10.32776/arcsh.v7i13.259.
Fernández Guayana, T.G. y Bernal Sarmiento, F.J. (2014). ¿ Qué hay detrás de la profesión de educar? Un amor a la vida. Nodos y Nudos, 4(36), 117-122. DOI: https://doi.org/10.17227/01224328.3117.
Freire, P. (1994). Cartas a quien pretende enseñar. Siglo XXI editores. Recuperado de: https://des-tuc.infd.edu.ar/sitio/wp-content/uploads/2023/10/FREIRE-Cartas-a-quien-pretende-ensenar.pdf.
Freire, P. (2001). Pedagogía de la indignación. Ediciones Morata. Recuperado de: https://drive.google.com/file/d/0ByObqERIxQvVMTlOM1ZmVTlST1k/view?resourcekey=0-fTtbwxGFPuyYyenKFWqTyQ.
Gómez, M.T., Mir, V. y Serrats, M.G. (2023). Propuestas de intervención en el aula: Técnicas para lograr un clima favorable en la clase. Narcea Ediciones. Recuperado de: https://bibliotecadigital.uchile.cl/discovery/fulldisplay/alma991002822739703936/56UDC_INST:56UDC_INST.
González Bello, E. O., Castillo Ochoa, E. y Montes Castillo, M. (2016). Re-aprendizaje del desempeño docente y la evaluación del trabajo académico. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7(13), 406-422. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-74672016000200406&script=sci_arttext.
Herranz Velázquez, F. (2023). El concepto de racionalidad y utilidad en la construcción de la masculinidad hegemónica de la modernidad. Asparkia: Investigació feminista, 42, 213-232. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/aSparkIa.6428.
Herrera, G. y Rodríguez, L. (2001). Masculinidad y equidad de género: desafíos para el campo del desarrollo y la salud sexual y reproductiva. Masculinidades en Ecuador, s.n., 157-178. Recuperado de: https://www.flacsoandes.edu.ec/agora/masculinidad-y-equidad-de-genero-desafios-para-el-campo-del-desarrollo-y-la-salud-sexual-y.
Huerta, R. (2019). Disidencias sexuales, estéticas Museari, procesos críticos en el aula y ritos online mediante el proyecto Arteari. En W. García Puchades y L. Rodríguez Mattalía (Eds.), IV Congreso de Estética y Política: Poéticas del desacuerdo para una democracia plural (pp. 53-59). Universidad Politècnica de València. DOI: http://dx.doi.org/10.4995/CEP4.2019.10571.
Huerta, R. y Monleón, V. (2024). Les dones en el pel·lícules Disney, educar entre la feminitat i el feminisme. Temps d'Educació, 67, 167-183. DOI: https://doi.org/10.1344/TempsEducacio2024.67.1.
Iadevito, P. (2014). Teorías de género y cine. Un aporte a los estudios de la representación. Universitas humanística, 78, 211-237. DOI: http://dx.doi.org/10.11144/Javeriana.UH78.tgcu.
Íñigo Fernández, L.E. (2012). Breve historia de la Revolución Industrial. Nowtilus. Recuperado de: https://dn710200.ca.archive.org/0/items/991144/Breve%20historia%20de%20la%20Revoluci%C3%B3n%20industrial%20%28Spanish%20Edition%29.pdf.
Izotova Opalyuk, A. y Peñacoba Puente, C. (2024). Humildad intelectual: estudio y promoción en docentes de Educación Secundaria y Bachillerato. En J.E. Anguita Osuna, E. Ruíz Simón y A. Sotto Díaz (Eds.), Propuestas de investigación educativa (pp. 102-112). Dykinson. Recuperado de: https://www.torrossa.com/en/resources/an/5760278#page=102.
Magendzo, A. (2003). Pedagogía crítica y educación en derechos humanos. Paulo Freire. Revista de Pedagogía Crítica, 2(2), 19-27. Recuperado de: https://revistas.academia.cl/index.php/pfr/article/view/516.
Martínez-Luna, S. (2014). Cultura visual y educación de la mirada: imágenes y alfabetización. Revista Digital do LAV, 7(3), 3-18. DOI: https://doi.org/10.5902/1983734816201.
Martínez-Luna, S. (2023). Bildwissenschaft y cultura visual digital. Tópicos del Seminario, 50, 161-178. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-12002023000200161&script=sci_arttext.
Medina, M., Rojas, R. y Bustamante, W. (2023). Metodología de la investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú. Recuperado de: http://coralito.umar.mx:8383/jspui/handle/123456789/1539.
Monclús, A. y Freire, P. (1988). Pedagogía de la contradicción: Paulo Freire: nuevos planteamientos en educación de adultos: estudio actualizado y entrevista con Paulo Freire. Anthropos Editorial. Recuperado de: https://philpapers.org/rec/MONPDL-4.
Monleón, V. (2022). La pedagogía de Paulo Freire aplicada aplicada al serial televisivo "Ana y los 7". Características de la figura docente en el personaje de Ana García. Aularia, el país de las aulas, 11(1), 13-18. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8127292.
Monleón, V. (2023). Espacios del mal. Estudio artístico sobre los lugares que habitan las mujeres villanas en las películas clásicas de animación Disney. MILLARS Espai i Història, 55(2), 181-204. DOI: http://dx.doi.org/10.6035/Millars.2023.55.7.
Morin, E. (2003). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa. Recuperado de: https://campus.unirep.edu.ec/pruebas/files/curseconten/constructivismo/recursos/documentos/u1doc1.pdf.
Narváez, E. (2006). Una mirada a la escuela nueva. Educere, 10(35), 629-636. Recuperado de: https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1316-49102006000400008&script=sci_arttext.
Olarte-Ramos, C.A. (2016). Emoción y hegemonía, la vivencia masculina en Comunicación. Emerging Trends in Education, 8(18), 26-34. Recuperado de: https://revistacinzontle.ujat.mx/Cinzontle/es/article/view/2571.
Organización de las Naciones Unidades (1959). Declaración de los Derechos del Niño. Organización de las Naciones Unidades (ONU). Recuperado de: https://iris.paho.org/bitstreams/fbfb36da-33fe-4f1c-b7a8-2e37dbb464fe/download.
Padilla, Y., Acosta, J. y Perozo, D. (2016). Paradigmas socio-educativos. Una síntesis referencial para un modelo educativo basado en la teoría de la complejidad. Alteridad, 11(1), 88-100. DOI: https://doi.10.17163/alt.v11n1.2016.07.
Peña Vera, T. y Pirela Morillo, J. (2007). La complejidad del análisis documental. Información, cultura y sociedad, 16, 55-81. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2630/263019682004.pdf.
Peña-Acuña, B. y Jaramillo, F. A. (2024). Instagram y Youtube, Cultura Visual y Educación Universitaria.: Una Revisión Sistemática. VISUAL REVIEW. International Visual Culture Review/Revista Internacional de Cultura Visual, 16(2), 53-66. DOI: https://doi.org/10.62161/revvisual.vl.5206.
Perandones González, T.M., Lledó Carreres, A. y Grau Company, S. (2010). Contribuciones de la psicología positiva al ámbito de la profesión docente. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 17-24. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832324001.pdf.
Pérez Gallo, V.H. (2025). Masculinidad hegemónica y violencia de pareja en Zaragoza: prácticas sociales y narrativas legitimadoras. Tendencias sociales, 14(1), 121-141. DOI: http://dx.doi.org/10.5944/ts.2025.45942.
Prado Changoluisa, C.P., et al. (2024). El Impacto de la Disciplina Positiva en el Clima Escolar: Un Enfoque Basado en el Respeto y la Empatía. Reincisol., 3(6), 6366-6378. DOI: https://doi.org/10.59282/reincisol.V3(6)6366-6378.
Rivero Pino, R., Suárez Besil, B. y Benítez Cordero, Y. (2018). Masculinidad hegemónica en pacientes con enfermedades crónicas frecuentes en Cuba. Revista Cubana de Genética Comunitaria, 12(1), 1-11. Recuperado de: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=101010.
Romero Ramírez, M.d.l.Á. (2020). Vocación docente como respuesta esperanzadora en contextos de vínculos humanos frágiles. EPISTEME KOINONIA: Revista Electrónica de Ciencias de la Educación, Humanidades, Artes y Bellas Artes, 3(5), 27-50. DOI: http://dx.doi.org/10.35381/e.k.v3i5.527.
Sánchez, J. (2013). Paradigmas de investigación educativa: de las leyes subyacentes a la modernidad reflexiva. Entelequia. Revista interdisciplinar, 16, 91-102. Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Jose-Santamaria-8/publication/257842598_Paradigmas_de_Investigacion_Educativa_de_las_leyes_subyacentes_a_la_modernidad_reflexiva/links/00463525f9bb30665b000000/Paradigmas-de-Investigacion-Educativa-de-las-leyes-subyacentes-a-la-modernidad-reflexiva.pdf.
Sánchez Fontalvo, I.M., González Monroy, L.A. y Esmeral Ariza, S.J. (2020). Metodologías cualitativas en la investigación educativa. Editorial Unimagdalena. Recuperado de: file:///C:/Users/Vicente%20Monle%C3%B3n/Downloads/adazap,+Entre+Textos+V4+N1+2022+Publicaci%C3%B3n+2.pdf.
Grollmus, N. S. (2012). La construcción social de la masculinidad: poder, hegemonía y violencia. Psicología, conocimiento y sociedad, 2(2), 27-65. Recuperado de: https://revista.psico.edu.uy/revpsicologia/article/view/119.
Simonetto, P. (2016). Del consultorio a la cama. Discurso, cultura visual, erótica y sexología en la Argentina. Sexualidad, Salud y Sociedad (Rio de Janeiro), 22, 103-128. DOI: https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.05.a.
Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Ediciones Morata. Recuperado de: https://proyectoacademico.com/wp-content/uploads/2024/08/Helen-Simons.pdf.
Tello Díaz, J. y Aguaded Gómez, J.I. (2009). Desarrollo profesional docente ante los nuevos retos de las tecnologías de la información y la comunicación en los centros educativos. Pixel-Bit. Revista de medios y educación, 34, 31-47. Recuperado de: https://idus.us.es/server/api/core/bitstreams/78e92fd8-aa16-4f7d-b867-467aba2c17fa/content.
Toro-Alfonso, J., Walters-Pacheco, K.Z. y Sánchez Cardona, I. (2012). El cuerpo en forma: Masculinidad, imagen corporal y trastornos en la conducta alimentaria de atletas varones universitarios. Acta de investigación psicológica, 2(3), 842-857. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S2007-48322012000300007&script=sci_abstract&tlng=pt.
Vázquez Verdera, V. y Escámez Sánchez, J. (2010). La profesión docente y la ética del cuidado. Revista electrónica de investigación educativa, 12(SPE), 1-17. Recuperado de: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1607-40412010000300001&script=sci_arttext.
Yela Fernández, O.R. (2007). El cine como laboratorio en el aula: Una revisión semiótica de la película La lengua de las mariposas. Foro de Educación, 9, 99-124. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2490882.
Wilson Carrillo, J.R. y Olarte Ramos, C.A. (2019). De lo hegemónico a lo emergente: una exploración a las ciencias de la masculinidad. Perspectivas Docentes, 30(70), 39-67. DOI: https://doi.org/10.19136/pd.a30n70.3700.
Referencias Cinematográficas
Michael Paul, D. (dirección). (2016). Kindergarten Cop 2 [Película]. Capital Arts Entertainment e Imagine Entertainment.
Reitman, I. (dirección). (1990). Poli de guardería [Película]. Universal Pictures.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dr. Vicente Monleón Oliva (Autor/a)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- ShareAlike — If you remix, transform, or build upon the material, you must distribute your contributions under the same license as the original.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.











