Declaración de Ética

La revista PERSPECTIVA XXI, en concordancia con lo establecido en el Código de Conducta y Buenas Prácticas Editoriales del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) y siguiendo los principios de transparencia allí indicados, adopta la siguiente Declaración de Ética Editorial, considerando los siguientes aspectos:

Criterios generales

• Conflicto de interés: Se considera que existe conflicto de interés cuando los miembros del comité editorial o los revisores tienen algún vínculo con los autores o financiadores de una contribución que pueda afectar de manera negativa su imparcialidad. Ante esta situación, el comité editorial gestionará la comunicación directa con las partes involucradas y asignará otro revisor para garantizar una evaluación objetiva.
• Confidencialidad: Todas las personas involucradas en el proceso editorial se comprometen a mantener la confidencialidad de los manuscritos recibidos, así como a no utilizar la información, datos o resultados contenidos en ellos sin la autorización explícita de los autores.
• Comunicación con los autores: Se garantiza una comunicación clara y constante con los autores de las contribuciones, informándoles de manera continua sobre el estado de evaluación y cualquier otro aspecto relevante del proceso editorial.

Responsabilidades del editor

• Actuar con justicia, objetividad y equidad, sin incurrir en ningún tipo de discriminación por motivos de género, política, religión o etnia, al aplicar los procedimientos establecidos en esta declaración.
• Tomar decisiones editoriales sobre las contribuciones basándose exclusivamente en sus méritos académicos, considerando la importancia, claridad, originalidad y relevancia de los trabajos, de acuerdo con la política editorial de la revista, asegurando que el editor se mantenga libre de conflictos de interés.
• Garantizar el debido proceso de evaluación, mediante el sistema de doble ciego, para todos los manuscritos presentados a PERSPECTIVA XXI.
• Contactar a los autores ante cualquier sospecha o evidencia de conductas inapropiadas que vulneren la ética de publicación.
• Revisar y actualizar de manera constante los lineamientos éticos y editoriales, con el objetivo de mantener y elevar los estándares académicos y editoriales de la revista.

Responsabilidades del equipo editorial

• Declarar cualquier conflicto de interés que pueda existir respecto a las contribuciones recibidas para evaluación.
• Garantizar la confidencialidad de los manuscritos y no utilizar la información o el material de los mismos sin la autorización del autor.
• Seleccionar y asignar pares evaluadores competentes y adecuados para revisar las temáticas específicas de los manuscritos presentados.
• Informar al editor sobre cualquier conducta inapropiada detectada en los trabajos sometidos a valoración.
• Aplicar las correcciones o retractaciones que sean necesarias ante errores detectados, siguiendo lo estipulado en la política editorial.
• Adoptar y cumplir los procedimientos establecidos para resolver posibles quejas o conflictos de carácter ético, actuando en consonancia con la política editorial y los principios normativos de ética en investigación.

Responsabilidades de los autores

• Garantizar la originalidad del manuscrito presentado, asegurando que está libre de cualquier forma de plagio, que no contiene fragmentos de otros autores ni partes de obras publicadas sin la debida citación, y que los datos empíricos incluidos son verídicos y no alterados para verificar hipótesis.
• Informar a los lectores sobre la existencia de coautores, reconocer las contribuciones significativas recibidas, evidenciar correctamente el uso de fuentes y declarar cualquier patrocinio que haya apoyado la investigación.
• Asegurar que el trabajo no ha sido publicado ni aceptado en otra revista o medio, y que no está siendo considerado simultáneamente para publicación en otra revista o en otro idioma.
• Organizar a los autores de acuerdo con su nivel de aportación, responsabilidad y funciones, siendo responsabilidad del autor corresponsal verificar que todos los coautores aprueben el contenido del manuscrito y que todas las personas que hicieron contribuciones significativas estén reconocidas como autores.
• Reconocer y citar las fuentes y créditos académicos correspondientes, asegurando que el artículo no infringe derechos de autor o de propiedad intelectual. En caso de incluir tablas, figuras o patentes que requieran permiso especial, se debe adjuntar la autorización de reproducción del titular de los derechos.
• Presentar los artículos de manera objetiva, evitando afirmaciones falsas o distorsionadas, y al final del manuscrito incluir información relevante sobre fuentes de financiación y una declaración de conflicto de intereses.
• Garantizar los derechos de primera publicación a la revista PERSPECTIVA XXI.
• Revisar la versión final publicable del artículo (PDF del editor) para validar su contenido y confirmar la ausencia de errores significativos antes de su publicación.
• En caso de que un tercero detecte plagio, auto-plagio, conducta no ética o errores en un artículo publicado, es responsabilidad del autor realizar una retractación pública en la siguiente edición impresa y digital de la revista, y proceder al retiro o corrección inmediata de la contribución en la plataforma digital, conforme a la política de corrección y retractación de la revista.

Responsabilidades de los revisores

• Garantizar la confidencialidad de los manuscritos recibidos para evaluación, y abstenerse de utilizar la información o el material sin la autorización del autor.
• Asegurar que poseen la competencia y conocimientos necesarios en las áreas y temáticas de los artículos asignados. En caso de no contar con dicha experiencia, deben informar al editor tras revisar el resumen del manuscrito, antes de recibir el artículo completo.
• Notificar al editor cualquier conducta inapropiada detectada en los trabajos evaluados.
• Contribuir al proceso de evaluación mediante conceptos objetivos, respetuosos, constructivos y oportunos, evitando juicios de valor.
• Declarar cualquier conflicto de interés que pueda existir respecto a los manuscritos asignados.
• Señalar a los autores referencias relevantes que hayan sido omitidas y alertar al comité editorial sobre casos de doble publicación o plagio no detectados previamente.
• Cumplir con los plazos de revisión establecidos y manejar la información recibida de manera estrictamente confidencial, asegurando su uso correcto. La decisión de conservar o rechazar el manuscrito durante la evaluación es responsabilidad del revisor.
• Actuar bajo principios de competencia, imparcialidad, honestidad, diligencia, respeto y cortesía, realizando una evaluación crítica, honesta, constructiva y objetiva de la calidad científica y literaria de los trabajos revisados.

 

Proceso a seguir en casos de comportamientos no éticos

Los editores deben adoptar medidas adecuadas para identificar y prevenir la publicación de trabajos que presenten conductas no éticas o de mala praxis en investigación. Entre estas conductas se incluyen la invención o manipulación de datos, el plagio, la falsificación de información, la manipulación de citas y la omisión de autores correspondientes, entre otras prácticas que constituyen un fraude científico.

Cualquier comunicación sobre un comportamiento no ético debe dirigirse al editor, quien, junto con los miembros del comité editorial, será responsable de iniciar la investigación correspondiente. La denuncia debe realizarse por escrito y estar acompañada de pruebas suficientes que justifiquen la apertura del proceso.

Cuando la falta ética sea considerada menor, el editor podrá resolverla directamente con los autores, sin necesidad de consultar al comité editorial.

Procedimiento ante comportamientos no éticos graves

Cuando un comportamiento no ético se considere grave, el editor, junto con el comité editorial, deberá:

• Enviar una notificación oficial por escrito a los autores y revisores, detallando la conducta inapropiada y presentando las evidencias disponibles.
• Evaluar si es necesario informar a los empleadores o instituciones de afiliación de los autores sobre la conducta identificada.
• En caso de que las acusaciones carezcan de evidencia suficiente, los editores podrán consultar a un experto externo para obtener asesoría.
• Brindar a los autores la oportunidad de responder a las acusaciones de conducta inapropiada grave.
• Solicitar a los autores que realicen correcciones o modificaciones, o en casos extremos, que procedan al retiro del artículo de la revista.
• La revista PERSPECTIVA XXI  se compromete a responder con rapidez a las quejas recibidas a través del correo electrónico revistaperspectivaxxi@gmail.com  Si las reclamaciones no se resuelven satisfactoriamente, los interesados podrán elevar sus protestas ante otras instancias correspondientes.